AI生图改不动?这个开源项目让设计稿既好看又能改
好看和好改,为什么总要二选一?
现在用AI生成一张海报,已经不是难事。输入一段提示词,构图、配色、光影很快就能到位,第一眼看起来甚至不输专业设计。但问题往往出在交付前的最后一刻——运营说“价格数字错了”,品牌方要求“Logo往右挪5像素”,编辑发现标题里有个错别字。

这时候才发现,画面里的文字、人物、背景早已被压成一张静态图片。想改一个局部?要么用修图软件涂抹修补(效果通常很假),要么重新生成整张图。可新图即使修好了文字,也可能顺手改掉了原本满意的构图、色调,甚至把人物姿势都换了。

反过来,如果让Coding Agent直接写HTML呢?文字确实是真实的,元素也能单独选中移动,样式可以逐项调整。但成品常常像一个规整但平庸的网页模板,缺少设计师对视觉重心、留白、字体层级和空间关系的精细推敲。

一个有审美但改不动,一个改得动却未必好看。Editable Design这个开源项目,想解决的正是这个尴尬的二选一。

不是把图片塞进网页,而是把设计重新做一遍

Editable Design的核心思路并不复杂:让视觉模型负责它擅长的艺术指导,让代码负责它擅长的结构化表达,再让一个持续工作的Agent把两者接起来。
具体来说,整个流程分几步走:
- 理解需求:确定画布尺寸、信息层级和整体视觉方向;
- 视觉模拟:调用视觉模型探索构图、色彩和空间关系,但这张图只是参考,不会直接交付;
- 素材生成:Agent根据参考图,重新生成干净、独立的视觉元素,比如插画、背景纹理、装饰图形;
- 结构重建:用语义化的HTML重建版式,标题、价格、说明文字全部保留为真实文本;
- 渲染检查:在浏览器中实际渲染,观察是否出现文字溢出、字体未加载、图层错位等问题;
- 迭代修正:如果发现问题,Agent继续调整代码或素材,直到通过检查;
- 交付成品:最终输出包含可编辑文件、演示页面和完整设计回放记录。
这里最关键的变化是,生成不再止于“出图”。同一个Agent从理解需求开始,一直负责到渲染、检查和修复。它既要做出设计决策,也要面对浏览器里真正渲染出来的结果。
文字能改、图层能拖,设计过程也能回放
最终交付的不是一张PNG,而是一个结构清晰的HTML文件。用户打开后可以直接双击修改文字内容,也可以单独选择和拖动插画、背景、装饰与文本图层。因为所有元素都保持独立,局部修改完全不需要重新生成整张图。
更特别的是,项目还提供了一个叫“Agent Design Replay”的功能。它记录的不是简单的聊天日志,而是从需求理解、构图规划、素材生成,到HTML实现、渲染观察和局部修复的完整路径。
比如,你可以看到Agent最初如何安排信息层级,后来发现标题挤出了边界,于是调整了字体大小和行高;或者它尝试了三种不同的背景纹理,最终选了最不抢主体的那个。这种可追溯性,在当前大多数生成式设计工具中几乎是空白。
为了避免“看着差不多”就直接交付,Editable Design还设置了确定性检查,包括画布尺寸是否准确、字体是否正确加载、图层命名是否规范、实际渲染是否符合预期,以及能否在配套编辑器中正常往返操作。换句话说,编辑能力不是演示视频里的特效,而是交付格式本身的一部分。
14组案例,专挑AI生图最怕的场景
目前项目仓库展示了14组案例,覆盖6类视觉设计任务:营销活动、信息设计、文字型设计、海报、学术海报与艺术设计。
这些例子刻意选择了AI生图最容易露怯的场景:
- 大量中文:比如《滕王阁序》全文海报,传统生图容易出现乱码或字体不统一;
- 密集信息:如“纽约三日攻略”或“腹肌训练计划”,包含时间表、地点、动作说明等多层信息;
- 价格数字:电商护肤品海报中的促销价、原价,要求绝对准确;
- 表格化模块:小熊猫百科卡片,需要严格对齐的图文区块;
- 长文案层级:学术研究海报,主标题、副标题、作者、摘要、图表说明各有其位。
以传统方式处理这类任务,最难的往往不是“画得够不够漂亮”,而是“文字能否准确、信息能否完整、后续能否改动”。结构化交付正好把问题从“要求模型一次画对所有字”变成“让文字从一开始就保持为文字”。
每组案例都同时提供最终渲染图、可编辑演示链接和Agent设计回放视频。对于想复现流程的开发者,仓库已经开源了Editable Design Codex Skill;如果源文件结构允许,还可以通过配套工具进一步导出为元素独立可选的PowerPoint文件。
AI设计的下一步,可能不是生成更大的图片
过去两年,图像生成模型一直在比拼分辨率、真实感和指令遵循能力。但Editable Design提出了另一个问题:一张图生成之后,能不能自然地进入接下来的工作?
真实的设计流程很少在第一次出图时结束。文案会改,素材会换,比例要适配不同渠道(比如从横版海报改成竖版短视频封面),同一套视觉还要衍生出多个版本。只交付像素,意味着模型完成了创作的前半程,却把后半程重新留给人类手动处理。
结构化、可编辑的生成式设计,试图把这条链路继续往后推一步。视觉模型不再承担所有工作,而是提供审美先验;代码也不再单独决定画面,而是承接结构;Agent则在两者之间持续观察和修正,直到产出一份可以真正接着用的设计稿。
它未必会取代Figma或Photoshop这样的专业设计软件,也不是要把每个设计师都变成前端工程师。更现实的意义在于:当AI参与设计时,交付物终于不必只有一张PNG。
从“帮我画一张图”到“给我一份还能继续改的设计”,也许才是AI设计真正走向生产环节的开始。