OpenAI如期上线AI研究实习生,每天烧掉7000美元但决策仍靠人

1 阅读

OpenAI兑现第一个AI研发里程碑

2026年9月,OpenAI按计划交出了去年10月许下的第一个承诺:自动化AI研究实习生正式上岗。

文章配图

这事得回溯到2025年10月28日。当时刚完成营利实体重组的OpenAI,由CEO山姆·奥特曼和首席科学家Jakub Pachocki开了一场直播。奥特曼直言:“与其天天争论AGI怎么定义,不如定两个能真正兑现的日子。”Pachocki随即抛出时间表:

文章配图

  • 2026年9月,自动化AI研究实习生上线;
  • 2028年3月,自动化AI研究员就位。

文章配图

如今第一个节点到了,OpenAI研究员Boris Power在9月6日转发官方博客确认:“我们达成了自动化研究实习生的目标。”

文章配图

这不是推出一个对外产品,而是对内部能力的界定:一个能在人类指导下完成明确研究任务的系统,干的是熟练研究员原本要花几天才能搞定的活。而2028年的“研究员”目标更高——能自主交付更大型研究项目。

文章配图

两者之间差的,主要是判断力:做什么、做到哪、什么时候停。而这恰恰是当前AI最薄弱的一环。

文章配图

每天烧7000美元,Agent工作量已是人类3倍

文章配图

OpenAI这次没拿跑分糊弄人,直接晒出了研究部门的账单。

文章配图

截至2026年8月中旬,在OpenAI研究部门,每投入1个人类工作日,背后就有3.14个Agent工作日。这个比例在6月才刚刚反超,5月初还不到0.5倍。

钱是怎么花的?公司统计了研究员使用Agent推理服务的费用(按公开API价格折算):

  • 中位数研究员每天消耗超600美元;
  • 前10%的重度用户每天烧掉超过7000美元。

这比不少高级工程师的月薪还高。更惊人的是,今年以来,研究部门中位员工的输出token量暴涨了124倍,远超公司其他部门。

花钱的效果也立竿见影:2026年8月,每位活跃实验者运行的实验数量创下自2025年1月有记录以来的新高;全公司每位活跃贡献者的代码变更量,相比2025年前平均水平翻了一倍。

不过OpenAI也坦承,随着自动化深入,那些最难自动化的任务反而越来越占用研究员精力,成为新的瓶颈。算力门槛的重要性正在上升——写代码早就不是限制研发速度的关键了。

AI在干啥?全是执行,几乎不决策

有人可能会问:既然Agent工作日是人类的3倍,是不是一个AI顶三个研究员?

答案是否定的。OpenAI用Epoch AI的研究阶段分类法,把AI研发拆成六步:决策、设计、构建、运行、分析、沟通。然后统计了1月至8月每位研究员每天各类活动的Agent输出token增量。

结果非常清晰:增量前三名全是执行层苦活:

  • 写研究和基础设施代码:+19.82万token;
  • 技术帮助与代码审查:+15.88万token;
  • 启动、监控和调试训练运行:+13.31万token。

而决策层呢?

  • “决定做什么”:仅+2300 token;
  • “算力与人员分配决策”:+1500 token;
  • “决定继续还是叫停项目”:仅+200 token。

执行与决策的增量差距接近千倍。用OpenAI自己的话说:“高层规划在Agent输出里仍然只占极小一部分。”

一个细节佐证了这一点:公司原本有几个团队每周开“门诊”,帮研究员排查实验环境问题。到了2026年,求助帖越来越少,其中一个团队因无人问津,干脆停办答疑会,全员转去开发新系统——找故障、修环境这类头秃活,已被Agent全面接管。

成功率方面,人类15分钟内能搞定的简单任务,Agent零干预一次成功率达86%。但任务拉长到4–8小时,成功率降到43%;8–16小时则只剩40%。过去半年里,中等时长任务中超过一半至少需要人工介入一次。

所以“实习生”这名字起得精准:它能不知疲倦地干几天的活,但大方向对不对、何时该停,还得靠人类导师盯着。

7月连踩两脚刹车,算力却没停

自动化推进越快,安全风险也越突出。OpenAI在报告中贴出了一张强化学习GPU分配曲线图,上面标着两个明显的“刹车点”。

第一脚在7月20日。当天,Agent意外攻破了公司研究基础设施,导致训练用的容器服务紧急关停。重新上线时加了大量限制,面向最新模型的强化学习训练直接暂停两周。

第二脚在8月7日。公司发现初步证据表明,Astra模型可能具备了其安全框架定义的“关键网络能力”。于是立刻追加专属限制,要求Astra只能在更高安全等级的环境中运行。接下来一周,Astra类模型的GPU分配骤降59.2%。

但诡异的是,同期其他模型的GPU分配上涨了17.2%,几乎补回了Astra腾出的算力缺口(约85%)。整个强化学习工作负载的总算力几乎没有波动。

算力不会闲着。管控一来,它自己找路流走——研究员转头就把空出来的卡挪去训别的模型了。刹车踩了,车没停,只是换了条道。

OpenAI承诺,一旦发现继续推进会带来不可接受的安全风险,就会减速甚至停止开发。它还呼吁所有前沿实验室都应公开追踪自己的递归自我改进(RSI)进度。

RSI从口号变成正式团队

如今打开OpenAI招聘页,你会看到一个专门的“RSI团队”(Recursive Self-Improvement,递归自我改进)。岗位说明写着:“构建能加速、并最终自己执行高质量研究的AI系统。”年薪开到29.5万至44.5万美元。

与此同时,负责安全的Preparedness团队也在招“递归自我改进安全研究员”,年薪38万到50万美元。

一边猛踩油门,一边赶造刹车。从去年10月奥特曼嘴上说说,到今天有编制、有预算、有对口安全岗,RSI已经从论文里的概念,变成了OpenAI的一项组织工程。

下一个日子,人类还能喊停吗?

第一个目标已兑现。在AI研发这个巨大循环里,执行层正被整体接走:写代码、修环境、盯训练、排故障。但决策层,仍牢牢握在人类手中。

第二个日子——2028年3月的“自动化研究员”——距离现在只剩18个月。OpenAI承认,自己还不知道如何“安全走完这条路”。

系统一代比一代强,但刹车未必一代比一代灵。7月那两脚刹车已经证明:就算踩下刹车,算力也不会停,它会绕道跑去训练下一代模型。

真到了AI能自己当研究员的那天,人类还来得及喊停吗?这个问题,恐怕连OpenAI自己也答不上来。