WAIC双榜认证:海亮科服如何以垂类大模型重构教育AI商业闭环

0 阅读

2026年7月18日,上海世博中心的主会场内,空气似乎都因数据的流动而变得凝重且充满张力。在世界人工智能大会(WAIC 2026)语料创新论坛的核心环节,两份重量级成果的发布,标志着AI产业正式跨入了一个以“实效”为唯一衡量标尺的新阶段。海亮科服同时被收录进全球人工智能产业图谱的“行业应用”与“垂类大模型”两大核心板块,并强势入选中国AI商业落地应用价值Top50榜单。这一双重认可并非偶然的荣誉叠加,而是对当前AI产业从技术狂热回归理性务实的深刻映射。

一张展示全球人工智能产业图谱的示意图,包含芯片、大模型、应用

长期以来,人工智能领域的竞争焦点往往集中在算力堆叠与参数规模的军备竞赛上。然而,当通用大模型的能力边界逐渐触顶,产业界开始意识到,真正的护城河不在于模型能回答多少通用问题,而在于它能否理解特定行业的深层逻辑,能否无缝嵌入既有的业务流程,并在高频次的真实交互中产生可量化的商业价值。WAIC 2026所释放的信号极为明确:AI的下半场,是场景的下半场,更是数据质量与行业Know-how的下半场。

2026中国AI商业落地应用价值TOP50榜单,包含AI基础

在此次发布的全球人工智能产业图谱中,教育被单独列为一级垂直赛道,与金融、工业、通信等成熟领域并列。这一分类本身就具有极强的象征意义,意味着教育不再仅仅是AI技术的试验田,而是已经形成了独立、复杂且具备高商业价值的产业生态。值得注意的是,图谱中收录的企业呈现出鲜明的地域性特征:海外平台如Khan Academy、Coursera更多聚焦于成人职业教育和慕课内容的标准化分发;而以海亮科服、科大讯飞、作业帮为代表的中国企业,则深深扎根于K12教育的复杂土壤,试图解决课堂教学、班级管理、学生成长追踪等极具中国特色的系统性难题。

这种差异决定了国内教育AI企业面临的技术挑战远高于海外同行。教育场景具有高度的非标准化特征,容错率极低,且交付链条极长。一个成功的教育AI产品,不仅要懂知识,更要懂教学法,懂心理学,甚至要懂学校的行政治理结构。海亮科服之所以能在众多竞争者中脱颖而出,核心在于其并未将自身定位为纯粹的技术提供商,而是基于三十余年实体办学的深厚积淀,构建了“技术+场景+数据”的闭环生态。

语料是连接通用模型与垂直场景的桥梁,也是决定垂类大模型智能水平的关键变量。在通用领域,互联网公开数据足以支撑模型的预训练;但在教育领域,高质量的语料往往沉淀在封闭的校园系统中,包括课堂实录、作业批改记录、师生互动数据以及学生成长档案等。这些数据不仅体量庞大,而且结构复杂、隐私敏感,清洗与标注的难度极大。海亮科服的优势在于,它拥有真实的校园场景作为数据源头,能够持续获取经过脱敏处理的高价值教育语料。这些语料并非简单的文本堆积,而是包含了教学行为、学习轨迹和情感交互的多模态数据,为模型提供了理解教育本质的“燃料”。

身穿校服的学生在教室内使用平板电脑学习的现场实拍图

基于此,海亮科服自研的生涯大模型应运而生。该模型并非凭空构建,而是以真实校园场景中沉淀的数十万学生成长信息为训练基底。从底层的基础设施搭建,到中层的策略引擎优化,再到前端的全场景决策输出,海亮科服打通了潜能识别、学情诊断、成长规划的全流程。这种全链路的贯通,使得模型不再是孤立的问答工具,而是成为了学校治理和个性化教学的智能中枢。

更为关键的是,海亮科服构建了“识材-共识-施教-扬长”的完整AI服务体系。这一体系的核心壁垒不在于算法本身的先进性,而在于其对教育资源的整合能力与对成长路径的规划能力。平台聚合了升学指导、艺体培训、科创竞赛等多元资源,能够根据学生的个体特征,生成个性化的成长方案。例如,在潜能识别阶段,模型通过分析学生的历史行为数据,挖掘其潜在的兴趣点和优势领域;在共识阶段,系统协助教师、家长和学生达成教育目标的一致性;在施教阶段,提供精准的资源推荐和学习路径规划;在扬长阶段,则通过持续的数据反馈,动态调整策略,确保学生优势的持续放大。

这种模式的成功,依赖于对规模化交付能力的极致打磨。目前,海亮科服的业务已覆盖全国210余个区县。随着服务区域和学校数量的增加,产品面临的差异化需求呈指数级增长。不同地区的教材版本不同,教学进度不同,甚至家长的期望值也存在显著差异。对于教育AI企业而言,规模化绝不是简单地将同一套软件复制到更多学校,而是在保持核心技术框架稳定的前提下,具备快速响应局部需求、灵活配置服务模块的能力。

海亮科服的实践表明,真正的教育AI必须具备“柔性适配”的能力。它需要像水一样,流入不同的学校容器,适应不同的形状,但始终保持其核心价值——即提升教育效率和质量。这种能力背后,是强大的中台支撑体系和丰富的场景组件库。通过将通用的AI能力拆解为可复用的微服务,海亮科服能够迅速组合出满足特定学校需求的产品形态,从而在保证交付速度的同时,维持较高的用户满意度。

此外,入选WAIC Top50榜单也反映了资本市场对教育AI商业模式的重新审视。过去的教育科技项目,往往陷入“叫好不叫座”的困境,虽然技术指标亮眼,但缺乏清晰的盈利路径。而海亮科服的商业模型之所以被视为“自洽”,是因为它将技术服务与教育结果紧密绑定。学校和家长愿意付费,不仅仅是因为使用了AI工具,更是因为看到了学生在学业进步、素养提升方面的实际变化。这种以结果为导向的价值主张,使得海亮科服在B端和C端市场都建立了稳固的信任基础。

从更宏观的视角来看,海亮科服的双榜入选,是中国教育数字化转型进入深水区的缩影。随着《数据安全法》和《个人信息保护法》的实施,教育数据的合规使用成为行业红线。海亮科服通过在私有化部署、数据脱敏、权限管理等方面的严格把控,证明了在合规前提下,教育数据依然可以释放出巨大的生产力。这对于整个行业而言,具有重要的示范意义。

与此同时,我们也应看到,教育AI的发展仍面临诸多挑战。例如,如何避免算法偏见对学生评价的影响?如何在提升效率的同时,保留教育中不可或缺的人文关怀?如何防止技术过度介入导致的教师角色边缘化?这些问题没有标准答案,需要技术开发者、教育工作者和政策制定者共同探索。海亮科服的探索提供了一种可能的路径:技术不应取代教师,而应赋能教师;AI不应控制学生,而应服务于学生的全面发展。

在未来,随着多模态大模型技术的进一步成熟,教育AI将更加智能化、情感化和个性化。我们可以预见,未来的课堂将是人机协作的典范,教师将从繁琐的事务性工作中解放出来,专注于育人和创新;学生将获得量身定制的学习体验,真正实现因材施教。而像海亮科服这样深耕场景、重视数据质量、具备规模化交付能力的企业,将在这一变革中扮演至关重要的角色。

综上所述,WAIC 2026对海亮科服的认可,不仅是对其过去成绩的肯定,更是对其未来方向的指引。在AI产业从“炫技”走向“实用”的今天,唯有那些能够深刻理解行业痛点、扎实构建数据底座、并提供可持续商业价值的企业,才能在这场漫长的马拉松中笑到最后。教育AI的终极目标,不是创造更聪明的机器,而是培养更完整的人。海亮科服的实践,正是朝着这一目标迈出的坚实一步。