2026崇礼论坛：年轻创业者与AI如何共同定义未来生活

当AI走进生活，人如何定义自己

2026年9月12日，崇礼·太舞小镇迎来一场不寻常的聚会。700多位观众聚集于此，参加以“未来此刻”为主题的崇礼论坛。主办方包括太舞小镇、甲子光年和破圈文化。与以往偏重技术演进的AI会议不同，这次论坛把镜头对准了“人”——人在AI时代如何生活、创造、做选择。

新东方创始人俞敏洪在开幕演讲《面对人类的丰富性，人工智能什么做不到》中直言：AI能提升效率，但无法替代人的最终判断和情感支持。他举了个例子：孩子被同学嘲笑后，AI可以辅导功课，但只有老师能给予人格层面的安慰。教育的核心不是刷更多题，而是唤醒内驱力。他引用孟子的话：“人有不为也，而后可以有为”，提醒大家先想清楚哪些事不该交给AI。

晶泰科技联合创始人赖力鹏则从生命科学角度切入。他认为，AI的价值在于帮助人类发现过去看不见的规律，比如通过虚拟细胞模拟疾病机制。晶泰的做法是将AI设计与自动化实验闭环连接，让实验结果反哺模型。但他也强调，即便AI能加速药物研发，对复杂生物系统的理解仍需人类主导。技术再强，也不能失去对自然的敬畏。

甲子光年CEO张一甲发布了《2026AI生活方式白皮书》。她指出，AI的影响已从工具层扩展到自我实现层面。现在，一个人也能完成过去需要专业团队才能做的创作；一些微小但真实的需求，足以成为创业起点。“每个人都可以是导演、作者、游戏设计师，甚至是世界观的构建者。”她说。但关键问题随之而来：当能力门槛降低，我们该选择做什么？

年轻创业者站上舞台中央

本届论坛最鲜明的变化，是年轻面孔成了主角。开幕式特设“小天才开麦”环节，五位来自物理AI、世界模型、算力和机器人领域的创业者围坐讨论《下一站，世界！》。

他们观点各异。MirroS创始人刘芳甫认为，模型在未来一年内就能实现对任务与环境的动态适应，尤其依赖虚拟环境提供的规模化训练。逆矩阵科技陈博远则更关注真实世界的反馈闭环，直言当前物理AI的卡点在于基模预训练范式与现实数据脱节。共绩科技付智和明体科技徐梦炜提醒，数据表征和训练方法尚未收敛，别过早下结论。

谈到成本，付智判断推理需求会分层，分布式小集群有机会；万格智元王冠博主张端云协同，以控制长期使用成本。徐梦炜选择太空场景举例——任务明确但工程限制严苛，说明物理AI会沿着具体需求逐步推进。陈博远一句话总结：“通用物理智能的关键，是模型能否在任意真实场景下完成任意任务。”

对于进入家庭，他们态度谨慎。养老、幼儿照护虽有需求，但安全、隐私和技术可靠性仍是障碍。技术乐观必须与任务限制结合。谈及创业机会，付智说要以十年为尺度做事；陈博远反对把物理AI当成“小天才”的游戏，强调团队协作；王冠博认为这一代人有机会从技术出发，定义面向全球的通用方案；刘芳甫则希望AI最终帮人“享受生活、体验生活、分享生活”。

论坛现场发布了2026「AI NEXT 20」榜单，聚焦那些仍处快速成长期、但已显露领军潜质的年轻人。陈博远、付智、刘芳甫、王冠博等人作为代表登台领奖。

智能生活，托付与留白之间

下午的“智能生活方式”专场，讨论更贴近日常：AI硬件该替人做什么，又该把哪些选择留给人？

栖息地智能住宅创始人沈亚楠提出，下一代智能终端应以“完整空间”形态服务用户。家要成为软硬件一体的产品，通过中央算力、融合感知和统一控制，让AI从执行指令转向主动服务。比如，只有在完整智能住宅中，才能同时实现舒适体验与能耗下降。下一步，具身机器人将依托“车路协同”思路，在家中承担收纳、清洁等物理任务。

明势创投合伙人焦腾从“托付”角度分析。他认为AI硬件正从工具变为代理，而托付意味着更深的信任。真正有机会的产品需高频使用、持续积累场景理解，并通过服务反馈优化判断。但他也强调，授权必须可见、可逆、可撤回；高价值决策仍应由人完成。生活中那些犹豫、遗忘、未被记录的时刻，也该被保留下来。

在圆桌讨论中，多位创业者分享了各自切入点。CyboPal创始人彭天放让人通过对话交代任务、监督执行；雪梦未来秦旭看好眼镜与神经腕带结合，实现低摩擦交互；光智时空郜新陆专注无感记录，保存那些未被主动拍摄却值得回看的生活片段；蜗牛睡眠竹东翔则希望通过连续佩戴，理解用户全天身体规律，而非仅记录睡眠时段。

情感类产品面临不同考验。酷奇奇蒋军认为，角色引擎需支持角色持续生长和高质量交互，才能留住用户；达晨财智王晗把“主动托付”作为判断标准——用户是否愿交出身体数据、重要对话和睡眠环境？他相信，信任、审美和对真实情绪的理解，决定AI硬件能否长久留在生活里。

兵器工业集团远山智行副总经理任敬伟谈外骨骼。关键是从感知动作走向预测意图。如果人想停下看风景，设备却继续迈步，就会造成不适。结合材料、能源和AI算法进步，他希望外骨骼能像衣服一样轻松穿戴，成为集助力助行、身体评估、风险提示于一体的智能平台。

Remy联合创始人王正男则用3D对抗时间。他们将手机视频重建为可交互3D空间，保存即将搬离的家或旧宿舍的空间体验。考虑到社交平台以二维内容为主，团队又把3D模型转成特效视频便于分享。

在《AI是新朋友，还是新装备？》圆桌中，几位嘉宾都希望陪伴产品补足现实情感缺口，同时不取代人际关系。超级玩伴陈嘉阳认为，未来五年多数用户仍视AI为认知延伸，离“真正朋友”还很远；Robonova吴恒看好亲情、爱情、友情之外的“第四种关系”，让人能安全表达脆弱；无论科技梁聪强调，机器人的生命感应来自自然情感表达，不必复刻真人；贝陪科技黄缨宁说得更直接：“AI若想成为寄托感情的朋友，必须先是个提供价值的装备。”

AI影像，故事仍是核心

「Chongli AI Film Lab」专场启动了首届崇礼AI短片节，由太舞小镇、甲子光年等联合发起，围绕“记忆与创想”“未来此刻”创作。比起工具本身，论坛更关心创作者的个人审美如何留存。

与光同尘联合创始人郑浏博认为，AI缩短了想象变画面的过程，但好作品仍需创意判断和团队协作。他建议真人实拍保留情感可信度，AI补充现实难以实现的想象。创作者得先找到能养活自己的业务，才有机会继续拍电影。

圆桌《目的地如何被重新拍出来？》中，“目的地”既是地点也是观众。虎山行导演孔德飞看重个人经验，主张作品接受普通观众检验，无需因AI制作获额外宽容；OiiOii周爽期待工具帮更多人表达；星云吕少龙关心分发和内容能否带动目的地增长；Tapas李潇提醒，精品需符合品类商业标准，出海更要理解当地文化。两种创作起点并存：孔德飞从梦境、音乐现场出发，李潇重视市场验证的IP。但他们一致认为，故事仍是核心。

十部入围短片现场展映。《出厂设定》《太舞少年》《FOMO》分获冠亚季军。冠军彭思瑞追问真实与拟像的边界；亚军花花将滑雪少年蜕变与太舞小镇发展交织；季军吴德堪讨论AI焦虑下“允许自己慢慢沉淀”的价值。其余七部也获“十佳未来影像奖”，题材涵盖人宠陪伴、女性成长、日常治愈等。

评委圆桌《好作品的标准变了吗？》给出答案：情感、叙事、作者表达仍是核心。中国传媒大学唐俊淑指出，技术瑕疵已不妨碍叙事；北电吴限提醒专业完成度仍有难关；中传艾胜英强调可信角色和经得起时间检验的故事；AI艺术家陈刘芳区分个人创作、商业作品与参赛作品，提醒别为迎合评价偏离初衷。

青年创业者的尝试与坚持

「AI Builders Show」专场聚焦早期创业者如何从Demo走向真实用户。

张一甲介绍「甲子Builders」品牌，希望长期陪伴早期创业者，帮他们认识同行、交流经验、对接资源。

荆华密算林修醇提出，AI竞赛正从“好不好用”转向“敢不敢用”，主张将数据安全纳入采用前提，并推出基于密态计算的解决方案。

共生知行丁鹏翔倡导选择值得解决的问题、发挥团队长板、加快实验迭代。他现场播放人形机器人开卡丁车的视频，展示想法如何用于实际任务。

随后是Demo Battle环节，九支团队分三组展示：

• 清晨组：觉醒意志Awak李恭略做睡眠健康穿戴；小球圈杨光垚推端云混合的AI运动陪伴，含视频剪辑与技术指导；flowTU赵经博让用户精细修改音乐，如缩短副歌、替换乐器。
• 白天组：灵珠AI吴荻打造零门槛AI创作平台，把应用创作权交给普通人；Tina小天才玮捷强调“一句话交付成果”，用户不该先学AI才能用AI；SprixAI张永豪介绍Agent任务分配网络，结果由AI检查、专家抽查。
• 夜晚组：乐也科技张书畅从烤肠机器人转向视频编码赋能具身数采；猫着吧邓冬阳因自家猫生病，开发持续陪伴、理解猫咪的方案；HerOS曹长丹尝试接管查攻略、比价与库存管理，回应“比价也是乐趣”的质疑时称，产品只是多给一种选择。

圆桌《人类是这代产品的兜底方案》讨论AI主动后人该保留哪些权力。Floatboat.ai Judy建议把任务执行交给AI，授权确权留给人；Persom.ai张天翊希望不同AI共享用户长期画像，但也承认任务仍需人启动；北大盖孟指出人能凭常识纠正仿真偏差，AI则依赖物理规律一致性；想通了AI韩瑜强调语言模型缺时间与真实互动体验，产品应帮人恢复判断，避免过度分析。执行可交AI，但授权、责任与感受仍需认真处理。

投资人圆桌《从Demo到签下TS》中，达武创投荆涛关注创始人长期动力及收入是否来自核心业务；峰和资本李泽仪不以沟通是否愉快为否决理由，更看重创业逻辑与成长空间；尚颀资本赵虹茜看重vision与落地能力，关注行业判断、产品定位、团队互补性，对已有收入公司则强调收入须匹配核心竞争力且具备可持续增长。

最终，SprixAI、猫着吧、灵珠AI获“AI Builders CHONGLI TOP 3”，九支团队全数获评“AI Builders FUTURE 9”。

未来此刻，始于行动

从开幕式到三个专场，崇礼论坛的讨论始终围绕一个核心：AI如何真正改变人的生活。教育需关照成长，产品需赢得信任，影像要表达个人经验，创业则要回应持续需求。当创作与执行成本下降，选择什么问题、坚持怎样的表达、为结果承担什么责任，会更直接决定一项尝试能走多远。

“未来此刻”不只是对技术的期待，更是今天的行动。青年创业者验证新方案，创作者用新工具讲述生活，研究者探索智能边界。让更多人有能力创造，也有机会选择想过的生活，正是这些探索值得汇聚的理由。