
在AI技术不断发展的今天,创作和开发的门槛正在以前所未有的速度降低。一个有趣的现象正在悄然兴起:越来越多的三十岁左右的上班族,选择在深夜时分投入到那些看似无用却充满个人色彩的创作项目中。
深夜创作的新常态
这些创作者白天是标准的上班族,参与会议、撰写方案、对接需求、回复消息、进行汇报,与城市中的其他职场人并无二致。然而当夜幕降临,他们回到家中重新打开电脑时,整个人仿佛切换到了另一个模式。
有人开始开发一个无人催促、可能也无人使用的小程序;有人研究如何抓取公开数据并进行清洗,然后接入自动化流程;有人为一段口播内容配字幕、调整镜头节奏、添加运镜效果,反复导出直到深夜;还有人将购买的游戏素材拖入引擎,尝试制作只有两关的小游戏,即使玩法还很粗糙,但至少能够让角色跳跃、怪物移动。
这些创作项目大多不具备明显的商业价值,甚至创作者本人在项目诞生之初就清楚地意识到这一点。那个小程序可能很少有人打开,那个工具可能只有自己使用,那个视频可能只有几百次播放量,那个小游戏可能仅仅是为了与朋友分享。但令人惊讶的是,他们依然乐此不疲。
小板凳的价值重估

传统观点认为,很多人制作的是“小板凳”,而市场需要的是“沙发”。这种判断固然有其道理,但它无法解释为什么明知自己做的是板凳,人们仍然愿意一张接一张地制作。
实际上,板凳的价值远不止于板凳本身。通过制作板凳,创作者第一次真正理解了某个技术的落地应用;他们发现阻碍想法实现的往往不是宏观方向,而是具体的实施细节;有时,这些板凳作品被他人看到后,甚至会引发新的合作机会。
更重要的是,当成品的成本趋近于零时,板凳就不再需要每张都用商业逻辑来证明其价值。花费三个小时制作一个只有自己会使用的小工具,并不算是一种损失。创作者没有租赁办公室、没有组建团队、没有投放广告、没有投入全部积蓄,他们只是将原本可能用于刷短视频、发呆或内耗的时间,转化为了具体的创作成果。
随着创作数量的积累,真正留存下来的不是某一张具体的板凳,而是一种难以量化却真实存在的“手感”。制作过大量小项目的人与从未尝试过的人,看待世界的方式已经截然不同。前者看到一个需求时,脑海中会自动分解实施步骤:数据来源、自动化可能性、快速原型搭建等,而后者看到的仍然是一个模糊的概念。
两代创业浪潮的本质差异
当前的AI浪潮与十年前的移动互联网创业浪潮虽然都引发了广泛关注,但底层逻辑存在根本性差异。
2014年至2016年的创业热潮充满了机会主义的氛围。人们谈论风口、模式、增长、融资和平台红利,即使没有实际参与,也很容易陷入一种热闹的幻觉中。许多人学会了行业术语,能够熟练分析商业模式,但实际动手能力却相对匮乏。
而当前的AI浪潮最根本的变化在于,做事变得具体化了。过去说开发一个工具像是在许愿,而现在确实可以在一个晚上做出初步版本;过去视频剪辑是需要长期训练的专业技能,现在即使技术粗糙,也能快速掌握基础操作;过去动画、游戏、自动化工作流听起来遥不可及,现在借助现成素材和能力,这些都可以成为“我先试试”的项目。
这种变化带来的兴奋感也截然不同。它不再是空转的热闹,而是具体的正向反馈。今天学会数据抓取,明天就能接入流程;今天掌握云函数搭建,晚上就能跑通小程序;今天研究明白角色动画,明天就能看到成果。这种“亲手实现”的满足感具有极强的成瘾性。
消费心态的智慧

有趣的是,许多持续创作的创作者已经不再频繁谈论“创业”这个词。他们逐渐意识到,用投资心态对待这些创作活动很容易导致自我消耗。
投资心态总是关注:这件事是否值得做?能否成功?多久能看到结果?尝试三个项目没有进展是否意味着方向错误?进行十次尝试都不成功是否应该止损?这种思维方式虽然理性,但过度理性往往让人提前放弃。
相反,采用消费心态的创作者将创作视为对热情的投资。制作无人使用的小程序?至少学会了某个功能的实现方法;开发只有自用的小工具?流程跑通就是收获;制作低播放量的视频?就当练习镜头感和表达节奏。消费心态的创作者不那么急于证明或否定自己,他们只是一件接一件地创作,数量积累到一定程度后,概率自然会站在他们这边。
最反直觉的是,消费心态的创作者往往比投资心态的创作者产出更多。因为他们不急于求成,也不轻易自我否定,只是持续创作,在这个过程中,他们的能力和认知不断提升。
弥补遗憾的心理动因
对于三十岁左右的这一代人来说,他们处于两波浪潮之间的特殊位置,这种处境带来了一种微妙的不甘情绪。
当上一波机会来临时,他们还太年轻,刚毕业工作没几年,缺乏足够的资源、经验和判断力。他们见证了热闹,学会了讨论和分析,但没有真正参与其中,或者说,当时的成本门槛让他们难以真正下场。
因此,当创作成本真正降低时,这种旧有的不甘被重新点燃。白天,他们仍然是企业系统中的组成部分,按照流程工作,对指标负责,很多时候只负责局部工作。但到了晚上,他们成为完整的创作者:构思产品、完成设计、进行开发、负责运营、剪辑视频、寻找配图、修改文案。虽然每个环节都不一定专业,但组合起来确实能够产出完整的作品。
这种“完整感”极其珍贵。它不是成功,也不一定导向成功,但至少暂时逆转了“我只能做局部”的局限感。那些深夜制作板凳的人,很多时候不是在追求明确的商业结果,而是在对过去未竟的参与机会做出安静而具体的回应。
热爱的持久动力
当然,仅靠不甘情绪是无法长期维持创作热情的。真正能够持续创作的人,最终依靠的是对创作本身的热爱。
这种热爱不是挂在嘴边的“坚持梦想”,而是一种更朴素、更难戒除的喜好:你就是喜欢创作过程本身。真正持续创作的人,往往不是最擅长算计或最有商业头脑的人,而是那些在创作过程中就能获得快乐的人。外人看来他们在熬夜、加班、自我压榨,但他们自己感受到的却是“终于有时间继续玩这个了”。
因此,“热爱胜万全”在这里的含义不是热爱能战胜一切困难,而是如果没有这种近乎上瘾的喜好,很难解释为什么一个人会在白天工作之后,晚上还愿意继续坐在电脑前,折腾一个可能毫无商业价值的项目。这不是坚持,而是戒不掉。
超越商业价值的深远影响
即使这些板凳最终没有成长为沙发,它们的价值也不容忽视。除了技能、认知和机会的积累,这些深夜创作项目还可能产生更深远的影响:代际传递。
如果创作者将来有孩子,孩子看到的不是小程序的使用人数、视频的播放量或游戏的盈利情况,而是一个具体的画面:大人在下班回家后,没有只是躺着刷手机或抱怨生活,而是坐在电脑前认真做自己喜欢的事情。孩子会看到专注、投入,以及“工作之外,人也可以有自己的追求”的可能性。
这个画面本身的价值可能超过任何板凳作品。它在传递一种比“成功”更基础的理念:人可以自己为自己寻找生活的热情和意义。
重新找回完整的自我
我们都知道,满地小板凳中能够成长为沙风的寥寥无几。大多数作品完成后就被遗忘在角落。但这并不重要。
板凳可能留不下来,但手感会留存;项目不一定成功,但人的行动能力会提升;浪潮终将退去,但至少有一批人真正亲手创作过,知道从零开始实现一个想法需要经历哪些步骤。
归根结底,深夜打开电脑的那一刻,很多人不是为了证明什么。他们只是觉得白天已经太久没有完整地属于自己了。于是晚上的两三个小时,哪怕只是制作一张歪歪扭扭的小板凳,也像是在一点一点找回完整的自我。
这或许就是为什么,明知大多数创作不会成功,仍然有人持续制作小板凳。不是因为他们天真,恰恰是因为他们已经不再天真,却依然选择创作。在这个意义上,满地小板凳,已经足够美好。











