在2026年由印度主办的全球人工智能峰会上，这个人口大国展现了对AI技术发展的雄心，却也暴露了其在全球技术竞争中的现实困境。尽管印度政府积极推动开源AI模型共享与技术治理框架，但这一倡议在国际舞台上的反响远未达到预期效果。
技术共享倡议的全球回应
印度总理莫迪在峰会发言中强调，人工智能技术应当通过共享实现普惠价值。"某些国家和企业将AI视为战略资产进行封闭开发，但这项技术唯有开放才能造福全人类。"这一观点体现了印度试图打破由中美主导的AI格局的意图。
然而，美国的回应直接而明确。白宫科技政策主管迈克尔·克拉齐奥斯表示，美国政府"完全反对"人工智能的全球治理构想。他认为，过度官僚化的监管体系将阻碍AI技术的创新应用。这一立场反映了当前全球AI治理话语权的分配现状。
基础设施瓶颈制约发展
印度在AI领域的发展面临着重大的基础设施挑战。尽管该国拥有Infosys和塔塔咨询服务等全球知名的IT企业，但在计算能力建设方面仍显不足。Alphabet高级副总裁James Manyika指出，"全球南方国家普遍面临计算基础设施短缺的问题，这限制了AI技术的普及应用。"
数据显示，印度目前宣布的数据中心项目投资总额达到2270亿美元，但这些项目需要时间落地。专家认为，印度要成为AI领域的重要参与者，必须加快计算基础设施的建设步伐。与中美两国相比，印度在算力投入上的差距仍然显著。
IT服务业的转型压力
印度价值3000亿美元的IT服务业正面临AI技术带来的转型压力。塔塔咨询服务和印孚瑟斯等企业纷纷宣布与OpenAI、Anthropic等AI公司建立合作伙伴关系，这表明传统IT服务模式正在寻求突破。
值得注意的是，印度市场对全球AI企业具有重要战略意义。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼透露，印度是其代码助手产品Codex增长最快的市场。这种市场吸引力可能成为印度在AI领域争取更多话语权的筹码。
地缘政治因素影响
地缘政治环境对印度AI发展战略的影响不容忽视。非营利组织IAPP首席执行官Trevor Hughes认为，当前全球地缘政治格局正在发生变化，这使得建立统一的AI监管框架变得更加复杂。
峰会期间的一个细节颇具象征意义：当与会者响应莫迪号召携手庆祝时，OpenAI的奥特曼与人形影业的达里奥·阿莫迪虽然相邻而立，却未能完成这个简单的动作。这个场景折射出AI行业内部的竞争态势，以及全球合作面临的现实障碍。
本土创新的突破尝试
印度本土AI企业正在寻找差异化发展路径。班加罗尔初创公司Sarvam AI在峰会期间发布了新的大型语言模型项目，其特点是专注于解决日常实际问题，而非追求复杂的理论挑战。这种务实取向可能更适合印度市场的发展阶段。
与此同时，印度IT服务业开始积极拥抱AI技术。传统服务商与AI公司的合作模式，既有助于加速技术落地，也为印度参与全球AI价值链提供了新的切入点。
技术治理的南北分歧
全球AI治理的话语权之争，本质上反映了发达国家与发展中国家在技术规则制定上的分歧。印度试图代表全球南方国家发声，强调AI技术应当兼顾普惠性与可及性。
然而，现有的技术实力差距使得这种诉求难以得到充分响应。美国科技巨头在全球AI生态中的主导地位，以及中国政府通过产业政策推动AI发展的模式，都让印度的中间路线面临挑战。
未来发展路径分析
印度在AI领域的发展需要多管齐下。首先，必须加快计算基础设施的建设，这是参与全球AI竞争的基础条件。其次，应当充分发挥市场优势，通过需求牵引促进技术创新。此外，还需要加强人才培养和政策支持，形成有利于AI产业发展的生态系统。
从全球视角看，印度在AI治理方面的倡议虽然暂时受阻，但反映了发展中国家对技术公平性的普遍关切。随着AI技术应用的不断深入，这种声音可能会获得更多国际认同。
印度AI发展之路的启示在于，技术追赶不仅需要硬件投入，还需要在标准制定、治理模式等方面进行创新。对于全球南方国家而言，如何在技术引进与自主创新之间找到平衡点，将是决定其数字化转型成败的关键。
在全球技术格局重构的背景下，印度的探索具有重要的参考价值。其经验表明，发展中国家在AI时代需要既保持开放合作，又坚持自主发展，这样才能在技术变革中把握主动权。
